从315探针盒子到小米摄像头被曝隐私漏洞，从facebook数据泄露事件到换脸小视频ZAO引起的轩然，近年来，隐私问题与高技术开发之间的博弈愈演愈烈，这二者之间的矛盾是否不可调和？用户隐私保护将走向何处？

  1月2日，一位用户名为“Dio-V”的米家摄像头Mijia 1080P的美国用户在社会化媒体Reddit上发表报告称，他在尝试将存储内容传输到谷歌智能设备Google Nest Hub上时，却意外看到了他人家场景的图片，这些图片包括婴儿熟睡的画面、老人在客厅休息的画面等，其中的黑白图像虽有部分损坏，但其余图像仍然能够清晰展示别人的家庭布局。事发后，谷歌紧急禁止小米米家设备接入，小米随后在微博上发布声明称问题功能与此前的测试功能有关。

  尽管如此，小米摄像头隐私漏洞被曝一事依然引起民众对于科学技术产品隐私漏洞的担忧。毋庸置疑的是，随技术开发的不断深入，各式各样的新兴科学技术产品不断走进人们的日常生活，给用户的生活带来了新的使用体验和便捷，但随之而来的隐私问题也成为人类日渐关注的焦点。

  2019年315晚会的“探针盒子事件”想必大家并不陌生，这款科学技术产品通过自动收集周围手机的MAC地址，再利用公司数据库生成“用户画像”，便可以对用户拨打骚扰电话。有必要注意一下的是，这个数据库一旦被黑产企业等利用将会产生不可想象的后果，信息泄露将给用户所带来财产、人身安全等一系列的危机和隐患。

  此外，比信息泄露更可怕的是日常生活场景的监控。小米摄像头隐私漏洞事件更是赤裸裸地将使用者的生活场景曝光在众目睽睽之下，公众生活的后台场景并非征得当事人许可便前台化，这不仅是对公民隐私权的侵犯，也是对公众知情权的掠夺。这不仅使得企业的科学技术产品遇冷，企业的公众形象以及用户与企业长期培养的默契和信赖也面临考验，甚至会引起用户对此类科学技术产品的使用体验。

  回顾过往的隐私泄露事件，李小璐PGone的亲密视频被外传、换脸小视频ZAO的换脸争议、facebook的“泄密门”事件、snapchat员工滥用数据访问事件等涉嫌侵犯用户隐私的事件层出不穷。

  资本的支撑是技术发展的直接动力，而技术的发展则会反哺资本的运行。大数据时代下，对于用户数据的掌握能够为公司能够带来丰富的利润。一方面，用户数据库能够让企业清楚地了解用户的需求，通过用户画像为用户进行精准推送，能够有效节约产品分发的成本；另一方面，黑产企业利用用户隐私进行非法售卖，使用户得到满足窥私欲的同时赚取利润。

  2018年3月，Facebook“泄密门”事件引发公众热议，脸书深陷隐私漩涡之中。据《》披露，在2016年美国总统大选期间，一家名为“剑桥分析”的公司通过从Facebook用户收集数据，并针对用户特征投放定向政治广告来影响选举结果。这表明，科学技术产品的发展依然嵌套在复杂的社会结构之中，政治力量也会对技术开发产生一定的影响。

  在小米摄像头被曝隐私漏洞事件的澎湃新闻微博下的评论就有网友质疑“这是美国在打压我们”，加之2019年闹得沸沸扬扬的中美贸易摩擦，科学技术产品与隐私问题发展背后的政治力量不容忽视。

  无论是探针盒子还是小米摄像头，无论是大数据的发展还是区块链的使用，技术的自由发展与伦理道德似乎是不可兼得的，技术过度自由的发展将会带来不可收拾的后果，谷歌眼镜的停产原因之一便是公众对于隐私问题的担忧。

  事实上，技术开发与隐私问题两者之间并没有本质冲突，为人服务是技术的核心，背离伦理道德的技术发展也注定是短暂的。

  正如马斯洛需求所言，安全需求是人类的基本需求，隐私问题击中安全需求这一人类的基本需求，因此成为引发公众恐慌的重要原因之一。隐私问题逐渐走进人们关注的视线，对于隐私保护的呼唤与企业良心召唤的声音越来越多。

  最早由欧盟提出的“被遗忘权”这一概念成为近些年人们热议的词眼，大数据时代带来的隐私问题使得部分网民对于网络发声噤若寒蝉，但防不胜防，小米摄像头曝光事件说明即使公众无作为的情况下，依然可成为大数据时代的符码之一，因此，被遗忘权的呼唤也成为解决公众隐私问题的途径之一。

  面对隐私泄露问题，究其根本要解决的是其背后利益先行的发展方式。科学技术进步与技术发展是不可逆转的时代潮流，但不考虑社会效益的发展模式将会为企业的前进带来难以承受的危害。

  技术开发与隐私保护两者之间实质上并不冲突，但是忽视社会效益和隐私保护的技术发展将不能获得民心，也不能够长久地发展下去，不论是“探针盒子”还是小米摄像头的隐私漏洞，抑或是Facebook数据泄露，无疑都是技术发展带来的负面社会效益，而作为企业，只有平衡好社会效益和企业效益之间的关系，才能获得长足的发展。返回搜狐，查看更加多